TPC-artikel over invloed sectorale kenmerken op productiviteitsontwikkeling publieke dienstverlening

29 december 2020

In de afgelopen decennia is de productiviteit in veel publieke sectoren afgenomen. In het artikel ‘Productiviteitsontwikkeling publieke sector gedetermineerd’, dat onlangs is gepubliceerd in het tijdschrift voor public governance, audit en control (TPC), maken Jos Blank en Alex van Heezik duidelijk dat dit voor belangrijk deel samenhangt met sectorale kenmerken, zoals de arbeidsintensiteit van de dienstverlening en de groei (of krimp) van de geleverde productie. Deze kenmerken zijn zelf niet of moeilijk beïnvloedbaar, maar dat betekent niet dat er geen productiviteitsverbeteringen mogelijk zijn, betogen de auteurs. Er blijft nog voldoende speelruimte over om de productiviteit positief te beïnvloeden.

Lees hier het volledige artikel.

Lees meer
IPSE StudiesTPC-artikel over invloed sectorale kenmerken op productiviteitsontwikkeling publieke dienstverlening

Lezing Jos Blank: “Productiviteit van de overheid: Een nadere analyse van de effectiviteit van 40 jaar beleidshervormingen”

11 december 2020

Op vrijdag 11 december gaf Jos Blank een lezing met de titel “Productiviteit van de overheid: Een nadere analyse van de effectiviteit van 40 jaar beleidshervormingen“. De lezing was een bijdrage aan het  Zijlstra PE seminar ‘Sturen op output. De doelmatigheid van overheidsuitgaven’  Hierin schetste hij een somber beeld van de effecten van alle ingrijpende hervormingen die de laatste 40 jaar hebben plaats gehad. Andere bijdragen waren van prof. Gradus (VU), Joost Sneller (Tweede Kamerlid D’66) en Bart Snels (Tweede Kamerlid GroenLinks). Na afloop gingen de beide wetenschappers in debat met de beide Kamerleden over de mogelijkheden van doelmatigheidsverbetering in de publieke dienstverlening en in het bijzonder over het gebrek aan interesse van politici om hier ook echt werk van te maken. De presentatie van Jos Blank is hier terug te vinden evenals de achterliggende essays.

Lees meer
IPSE StudiesLezing Jos Blank: “Productiviteit van de overheid: Een nadere analyse van de effectiviteit van 40 jaar beleidshervormingen”

Impact en kosten van coronamaatregelen. Uit een tentatieve berekening blijkt dat de impact en kosteneffectiviteit van maatregelen sterk kan verschillen.

3 november 2020

Uit een tentatieve berekening blijkt dat de impact en kosteneffectiviteit van maatregelen sterk kan verschillen. De impact van het sluiten van scholen is 14 maal zo groot als het sluiten van bioscopen. De kosteneffectiviteit van het sluiten van bioscopen is 40 maal zo groot als de sluiting van kapperszaken. Er zou veel meer aandacht moeten zijn voor dit soort kosteneffectiviteitsanalyses.

Afhankelijk van de stand van de epidemie kiest het Kabinet een pakket aan maatregelen. Hierbij maakt het Kabinet ongetwijfeld gebruik van een grote hoeveelheid informatie. In de communicatie met de burger is het niet altijd even duidelijk welk afwegingskader hierbij wordt gehanteerd.

Van rationele kosteneffectiviteitsanalyses lijkt geen sprake. De impact van maatregelen en de bijbehorende kosten zijn daardoor voor de burger niet duidelijk. In deze bijdrage wil ik met een tentatieve berekening laten zien hoe ontzettend belangrijk het is om dit juist wel te doen.

Lees hier het volledige artikel.

 

 

Lees meer
IPSE StudiesImpact en kosten van coronamaatregelen. Uit een tentatieve berekening blijkt dat de impact en kosteneffectiviteit van maatregelen sterk kan verschillen.

Effecten maatregelen op verspreiding Coronavirus: update t/m 22 oktober. GROEIPERCENTAGES DALEN VERDER, IN HET NOORDEN VOORZICHTIGE KRIMP

22 oktober 2020

Groeipercentages dalen verder; Friesland, Groningen en Drenthe laten zelfs een hele voorzichtige krimp van het aantal besmettingen zien

Ondanks de schijnbaar hoge aantallen besmettingen in de afgelopen twee dagen is er nog steeds sprake van een trendmatige daling in het G-getal (1). Helaas is deze landelijk nog steeds positief. Door de bank genomen, betekent dit dat het aantal besmettingen nog steeds toeneemt, maar procentueel steeds minder. Het omslagpunt naar krimp laat dus nog even op zich wachten. In de provincies Friesland en Groningen is het omslagpunt wel bereikt en is er een sprake van een voorzichtige krimp van het aantal besmettingen. De provincies Overijssel en Limburg zijn op dit moment de zorgenkindjes  met een G-getal van respectievelijk 0,06 en 0,05.

Lees meer
IPSE StudiesEffecten maatregelen op verspreiding Coronavirus: update t/m 22 oktober. GROEIPERCENTAGES DALEN VERDER, IN HET NOORDEN VOORZICHTIGE KRIMP

Persbericht: Beloning werknemers primair onderwijs vanaf 2000 bovengemiddeld gestegen

30 september 2020

Tussen 2000 en 2018 stijgt de  beloning van een gemiddelde werknemer in het primair onderwijs (+87%) sterker dan de beloning van de gemiddelde werknemer in Nederland (+64%). Die sterke groei vindt vooral in het eerste decennium plaats. Vanaf 2009 blijft de gemiddelde beloning in het primair onderwijs achter bij de beloning van de gemiddelde werknemer in Nederland.

Lees meer
IPSE StudiesPersbericht: Beloning werknemers primair onderwijs vanaf 2000 bovengemiddeld gestegen

Terugkijken webinar ‘Doelmatigheid bij de overheid: wat gaat er fout en hoe kan het beter?

3 juli 2020

Op 2 juli organiseerde het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en InternetSpiegel (ICTU) in samenwerking met Haagse Beek het 2e WERKwebinar ‘Doelmatigheid bij de overheid: wat gaat er fout en hoe kan het beter?

Hervormingen om de doelmatigheid te verbeteren hebben grote gevolgen voor organisaties, maar leiden zelden tot verbetering van de productiviteit. De minister kan beter zijn hand op de knip houden, zo adviseert Jos Blank (TU Delft, IPSE Studies). Blank onderzoekt doelmatigheid vooral op het niveau van overheidssectoren. Op het niveau van specifieke beleidsdossiers analyseerde Roel Bekker (oud-topambtenaar en -hoogleraar) fouten, blunders en mislukkingen bij de overheid. Van grote beleidsfouten tot concrete kostenoverschrijdingen.

Kijk hier het webinar hier terug

Lees meer
IPSE StudiesTerugkijken webinar ‘Doelmatigheid bij de overheid: wat gaat er fout en hoe kan het beter?

Donderdag 2 juli 13:00 — 14:00 Webinar: Doelmatigheid bij de overheid: wat gaat er fout en hoe kan het beter?

1 juli 2020

Hervormingen om de doelmatigheid te verbeteren hebben grote gevolgen voor organisaties, maar leiden zelden tot verbetering van de productiviteit. De minister kan beter zijn hand op de knip houden, zo adviseert Jos Blank (TU Delft, IPSE Studies). Blank onderzoekt doelmatigheid vooral op het niveau van overheidssectoren. Op het niveau van specifieke beleidsdossiers analyseerde Roel Bekker (oud-topambtenaar en -hoogleraar) fouten, blunders en mislukkingen bij de overheid. Van grote beleidsfouten tot concrete kostenoverschrijdingen.

Donderdag 2 juli van 13:00 tot 14:00 uur organiseert het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en InternetSpiegel (ICTU) in samenwerking met Haagse Beek het 2e WERKwebinar ‘Doelmatigheid bij de overheid: wat gaat er fout en hoe kan het beter?’. Schrijf je hier snel in

Lees meer
IPSE StudiesDonderdag 2 juli 13:00 — 14:00 Webinar: Doelmatigheid bij de overheid: wat gaat er fout en hoe kan het beter?